" /> האם סוג הטיפול משפיע על תגובה אובייקטיבית הנצפית בהדמיה עבור חולים עם מלנומה? | רשת רפואה MEDNET
מעכבי נקודות בקרה אימוניות 26.06.2024

האם סוג הטיפול משפיע על תגובה אובייקטיבית הנצפית בהדמיה עבור חולים עם מלנומה?

במחקר שהתפרסם בכתב העת Frontiers in Oncology בחנו האם תגובה אובייקטיבית לטיפול, הנראית בבדיקות הדמיה, קשורה לסוג הטיפול הראשוני אותו מקבלים המטופלים?

גידול סרטני ממאיר. הדמיה

הקשר בין תגובה אובייקטיבית הנראית בהדמייה לבין הקו הטיפולי הראשון עם מעכבי נקודות בקרה חיסוניות (Immune Checkpoint Inhibitors - ICI) עבור נבדקים עם מלנומה מתקדמת טרם אופיין באופן שיטתי.

במחקר עוקבה רטרוספקטיבי זה נכללו נבדקים עם מלנומה מתקדמת אשר קבילו טיפול קו-ראשון עם תרופות מקבוצת ICI בין התאריכים אוגוסט 2013-מאי 2020 באלברטה, קנדה. התוצא העיקרי שנבדק היה השכיחות של תגובה אובייקטיבית הנראית בהדמייה לפי RECIST גרסה 1.1, בין נבדקים המטופלים עם נוגדנים כנגד PD1י(Programmed Death 1) בלבד לבין אלו המטופלים עם משלב של איפילימומאב וניבולומאב. תוצאים שניוניים שנבדקו כללו זיהוי של מאפייני בסיס המקושרים להיעדר תגובה לטיפול והקשר בין תגובה בהדמייה לבין שרידות כוללת (Overall Survival - OS) וזמן עד צורך בקבלת טיפול נוסף (Time to Next Treatment - TTNT).

במחקר נכללו 198 נבדקים. תוצאות המחקר הדגימו כי 41 (20.7%) נבדקים הדגימו תגובה מלאה לטיפול, 86 (43.4%) הדגימו תגובה חלקית, 23 (11.6%) הדגימו מחלה יציבה ואילו 48 (24.2%) חוו החמרה במחלה. משך שרידות כוללת חציונית לא הושגה (Not Reached - NR) (רווח בר-סמך של 95%, 49-NR) עבור תגובה מלאה, וכן לא הושגה (רווח בר-סמך של 95%, 52.9-NR) עבור תגובה חלקית, עמדה על 33.7 (רווח בר-סמך של 95%, 15.8-NR) חודשים עבור נבדקים עם מחלה יציבה ו-6.4 (רווח בר-סמך של 95%, 5.2-10.1) חודשים עבור נבדקים עם מחלה מתקדמת (log rank p<0.001). ההסתברות לצפות בתגובה אובייקטיבית בהדמייה נותר דומה בין אלו תחת טיפול עם מעכבי PD1 בלבד לבין אלו עם איפילימומאב וניבולומאב (יחסי סיכויים של 1.95, רווח בר-סמך של 95%, 0.85-4.63; p=0.121). רמות מוגברות של LDH (יחס סיכויים של 0.46, רווח בר-סמך של 95%, 0.21-0.98; p=0.043), מוקד ראשוני ברקמה מוקוזיאלית (יחס סיכויים של 0.14, רווח בר-סמך של 95%, 0.03-0.48; p=0.003) ומצב מוטציית V600E בגן BRAF (יחס סיכויים של 0.31, רווח בר-סמך של 95%, 0.13-0.72; p=0.007) נמצאו קשורים לירידה בסיכויים לתגובה.

מסקנת החוקרים הייתה כי לא נמצא הבדל מובהק בשכיחות של תגובה הנצפית בהדמיה בין טיפול עם מעכבי PD1 בלבד לבין שילוב של איפולימומב וניבולומאב. רמות LDH מוגברות, אתר ראשוני של הגידול במוקוזה, והמצאות מוטציה V600E בגן BRAF נמצאו קשורים לירידה בשכיחות לתגובה. מכיוון שמחקרים קליניים שבחנו את התועלת של טיפול עם משלב של איפילימומאב וניבולומאב לא השוו בין טיפול משולב זה לבין טיפול עם ניבולומאב בלבד, מאמר זה נותן הקשר להבדלים בתוצאים כאשר תרופות אלו ניתנות ביחד. תוצאות אלו עשויות לסייע בבחירת הטיפול וייעוץ עבור נבדקים שמקבלים טיפול קו ראשון עם ICI.

מקור:

Front. Oncol., 31 May 2024 Sec. Skin Cancer Volume 14 - 2024 | https://doi.org/10.3389/fonc.2024.1385425

נושאים קשורים:  מעכבי נקודות בקרה אימוניות,  ניבולומאב,  איפילימומאב,  שרידות כוללת,  מלנומה,  מחקרים
מאמרים נוספים שיעניינו אותך
תגובות
 
האחריות הבלעדית לתוכנן של תגובות שיפורסמו על ידי משתמשי האתר, תחול על המפרסם ועליו בלבד. על המגיבים להימנע מלכלול בתגובות תוכן פוגעני או כל תוכן אחר, שיש בו משום פגיעה או הפרת זכויות של גורם כלשהו